Як ви думаєте, Аманда Нокс брехала?

8,5 мільйонів глядачів налаштувались на перегляд інтерв'ю Даян Сойєр з Амандою Нокс. Нокс звинувачували у вбивстві своєї сусідки по кімнаті, Мередіт Керчер в Умбрії, Італія в 2007 році. Вона просиділа у в’язниці 1400 днів, перш ніж її справу скасували.



Її випадок і поведінка оповиті таємницею. Послідовники суду задалися питанням:

Вона справді вбила Мередіт Керчер?



Вона приховує інформацію про вбивство?

Чи вона знає більше, ніж хоче відкрити?

Її інтерв'ю з Дайан Сойер виявило деякі нові проблеми, і мова її тіла та невербальні сигнали могли б дати нам більше інформації, ніж те, що вона насправді сказала.



Оскільки я міг лише подивитися інтерв'ю Нокса і не зміг дати їй основи, нижче я вкажу на кілька червоних прапорів з інтерв'ю, де, на мою думку, Сойєр міг би копнути трохи глибше, оскільки мова її тіла не відповідає її словесному відповіді.

Ось кілька цікавих підказок мови тіла з інтерв'ю Нокса з Дайан Сойєр:

1. МАТЧ: Повільна швидкість блимання

Протягом усього інтерв'ю Аманда Нокс помітно сповільнювала швидкість моргання, що є гарною ознакою того, що вона не брехала. Обман і високі нерви можуть спричинити прискорення швидкості моргання, тому її повільне моргання стало хорошим знаком того, що мова її тіла відповідає її заяві про невинність.



2. МАТЧ: Неповага

Аманда Нокс зневага

Ще одним позитивним знаком того, що слова Нокса відповідають її мові тіла, стало те, що Даян Сойєр прочитала прізвиська, які ЗМІ дали Ноксу, наприклад, вона-диявол з ангельським обличчям. Нокс вислухав імена, а потім сказав: я їх не чув, одночасно демонструючи мікровираз зневаги-одностороннє підняття рота. Цей вираз обличчя ненависті узгоджується з її словесною заявою про неправильне звинувачення. Дивіться повний посібник з мікровираз тут.



3. НЕПОВ'ЯЗОК: Киває

Великий червоний прапор і невідповідна мова тіла були під час одного з найважливіших запитань Даяни Сойєр. Ось як вони пройшли:

Спочатку Сойєр запитав Нокса: «Ти вбив Мередіт Керчер? Нокс каже Ні, дуже прямо, із зоровим контактом, без дивних тиків на обличчі і, що найголовніше, з боку в бік трясе головою - невербальний знак «ні». Цей негативний поштовх головою відповідає її негативному висловленню, а відсутність витоків обличчя також позбавлена ​​обману.

По -друге, Сойєр запитує: «Ти був там тієї ночі? Усна відповідь Нокса та сама, ні. Проте її невербальна поведінка у цьому питанні інша. Вона каже Ні, потім блимає мікроекспресією здивування і киває головою вгору -вниз - позиція так. Тут її невербальне не відповідає її словам. Є ряд причин, чому вона могла показати це здивування і кивком голови. Іноді люди піднімають брови як словесний роздільник або знак оклику. Знову ж таки, не вірна ознака брехні, а певний червоний прапор у моїй книзі.



Аманда Нокс здивована

4. ПОВІДОМІСТЬ: Ластівка

Черговий червоний прапор з’явився безпосередньо після запитання Сойєра про місцеперебування Нокса того вечора. Сойєр запитав: «Чи знаєте ви ще що -небудь, що не сказали поліції, чого ви не сказали в цій книзі? По -перше, Ноксу потрібно трохи більше часу, щоб відповісти на це питання, ніж на попередні запитання - ніколи це не є хорошим знаком. Потім вона глибоко ковтає, демонструючи напружені нерви. Це питання не змусило б чесну людину нервувати. Отже, чому їй було так важко відповісти на це питання? Ще один червоний прапор.



5. МАТЧ: Постава

Більшу частину інтерв'ю поза Нокса та те, як вона трималася за руки, були досить розслабленими. Це відповідає її позиції невинності і що їй нема чого приховувати. Єдиний раз вона виявляла надзвичайні нерви під час інтенсивного ковтання після запитання Сойєра про приховування інформації.

6. ПОВІДОМОСТІ: Відсутність обурення та смутку

Кілька разів під час інтерв'ю Нокс усно висловлював смуток і обурення, але не показував цих мікровираз. Наприклад, Нокс каже, що це цілком могла бути я, коли говорила про те, що могло б статися, якби вона була вдома. Проте під час своїх коментарів вона не виявляє абсолютно ніякого смутку чи гніву. Коли вона твердо заявляє: мою подругу вбили, і це міг би бути легко я, її обличчя повністю позбавлене емоцій. Вона продовжує і зітхає, але все ще не відчуває обличчя цієї травматичної події. Ця відсутність емоцій не відповідає її сильним словам. Знову ж таки, ми не знаємо, чи це тому, що вона оніміла від подій, або тому, що вона репетирувала ці рядки, щоб більше не демонструвала емоцій, але це все ще червоний прапор.

7. Знайдіть брехню

Поведінка Нокса за останні 4 роки кардинально відрізнялася. Зрештою, ми спостерігали за тим, як вона з дівчини -коледжу перетворювалася на жінку, все це в новинах і в суді. В інтерв'ю вона зазначає, що хотіла б, щоб вона впоралася з цим все більш зріло. Наш найбільший виклик - відрізнити незрілість від почуття провини.

Дізнайтесь, як виявити більше брехні з нашим кінцевим посібником:

Як виявити брехню