8,5 мільйонів глядачів налаштувались на перегляд інтерв'ю Даян Сойєр з Амандою Нокс. Нокс звинувачували у вбивстві своєї сусідки по кімнаті, Мередіт Керчер в Умбрії, Італія в 2007 році. Вона просиділа у в’язниці 1400 днів, перш ніж її справу скасували.
Її випадок і поведінка оповиті таємницею. Послідовники суду задалися питанням:
Вона справді вбила Мередіт Керчер?
Вона приховує інформацію про вбивство?
Чи вона знає більше, ніж хоче відкрити?
Її інтерв'ю з Дайан Сойер виявило деякі нові проблеми, і мова її тіла та невербальні сигнали могли б дати нам більше інформації, ніж те, що вона насправді сказала.
Оскільки я міг лише подивитися інтерв'ю Нокса і не зміг дати їй основи, нижче я вкажу на кілька червоних прапорів з інтерв'ю, де, на мою думку, Сойєр міг би копнути трохи глибше, оскільки мова її тіла не відповідає її словесному відповіді.
Ось кілька цікавих підказок мови тіла з інтерв'ю Нокса з Дайан Сойєр:
Протягом усього інтерв'ю Аманда Нокс помітно сповільнювала швидкість моргання, що є гарною ознакою того, що вона не брехала. Обман і високі нерви можуть спричинити прискорення швидкості моргання, тому її повільне моргання стало хорошим знаком того, що мова її тіла відповідає її заяві про невинність.
Ще одним позитивним знаком того, що слова Нокса відповідають її мові тіла, стало те, що Даян Сойєр прочитала прізвиська, які ЗМІ дали Ноксу, наприклад, вона-диявол з ангельським обличчям. Нокс вислухав імена, а потім сказав: я їх не чув, одночасно демонструючи мікровираз зневаги-одностороннє підняття рота. Цей вираз обличчя ненависті узгоджується з її словесною заявою про неправильне звинувачення. Дивіться повний посібник з мікровираз тут.
Великий червоний прапор і невідповідна мова тіла були під час одного з найважливіших запитань Даяни Сойєр. Ось як вони пройшли:
Спочатку Сойєр запитав Нокса: «Ти вбив Мередіт Керчер? Нокс каже Ні, дуже прямо, із зоровим контактом, без дивних тиків на обличчі і, що найголовніше, з боку в бік трясе головою - невербальний знак «ні». Цей негативний поштовх головою відповідає її негативному висловленню, а відсутність витоків обличчя також позбавлена обману.
По -друге, Сойєр запитує: «Ти був там тієї ночі? Усна відповідь Нокса та сама, ні. Проте її невербальна поведінка у цьому питанні інша. Вона каже Ні, потім блимає мікроекспресією здивування і киває головою вгору -вниз - позиція так. Тут її невербальне не відповідає її словам. Є ряд причин, чому вона могла показати це здивування і кивком голови. Іноді люди піднімають брови як словесний роздільник або знак оклику. Знову ж таки, не вірна ознака брехні, а певний червоний прапор у моїй книзі.
Черговий червоний прапор з’явився безпосередньо після запитання Сойєра про місцеперебування Нокса того вечора. Сойєр запитав: «Чи знаєте ви ще що -небудь, що не сказали поліції, чого ви не сказали в цій книзі? По -перше, Ноксу потрібно трохи більше часу, щоб відповісти на це питання, ніж на попередні запитання - ніколи це не є хорошим знаком. Потім вона глибоко ковтає, демонструючи напружені нерви. Це питання не змусило б чесну людину нервувати. Отже, чому їй було так важко відповісти на це питання? Ще один червоний прапор.
Більшу частину інтерв'ю поза Нокса та те, як вона трималася за руки, були досить розслабленими. Це відповідає її позиції невинності і що їй нема чого приховувати. Єдиний раз вона виявляла надзвичайні нерви під час інтенсивного ковтання після запитання Сойєра про приховування інформації.
Кілька разів під час інтерв'ю Нокс усно висловлював смуток і обурення, але не показував цих мікровираз. Наприклад, Нокс каже, що це цілком могла бути я, коли говорила про те, що могло б статися, якби вона була вдома. Проте під час своїх коментарів вона не виявляє абсолютно ніякого смутку чи гніву. Коли вона твердо заявляє: мою подругу вбили, і це міг би бути легко я, її обличчя повністю позбавлене емоцій. Вона продовжує і зітхає, але все ще не відчуває обличчя цієї травматичної події. Ця відсутність емоцій не відповідає її сильним словам. Знову ж таки, ми не знаємо, чи це тому, що вона оніміла від подій, або тому, що вона репетирувала ці рядки, щоб більше не демонструвала емоцій, але це все ще червоний прапор.
Поведінка Нокса за останні 4 роки кардинально відрізнялася. Зрештою, ми спостерігали за тим, як вона з дівчини -коледжу перетворювалася на жінку, все це в новинах і в суді. В інтерв'ю вона зазначає, що хотіла б, щоб вона впоралася з цим все більш зріло. Наш найбільший виклик - відрізнити незрілість від почуття провини.
Дізнайтесь, як виявити більше брехні з нашим кінцевим посібником: